Tuesday, 3 April 2007

Malvinas pertenecen a quién?

Tenia yo 10 años cuando estalló la guerra de las Malvinas.
Que piensan ustedes sobre el tema?

Este artículo és de http://www.elpais.com.uy/

Argentina reiteró su reclamo por Malvinas 25° aniversario. Gobierno anunció en Ushuaia que no cederá en su reivindicación

USHUAIA AP, AFP, EFE Y LA NACION/GDA
El gobierno argentino reivindicó ayer en Ushuaia su histórico reclamo sobre la soberanía en las Islas Malvinas, en el acto central por el 25° aniversario del inicio de la guerra. En la conmemoración no estuvo presente el presidente Néstor Kirchner.
"De pie, frente al mundo, afirmamos que las Malvinas son argentinas", dijo el vicepresidente Daniel Scioli, orador del acto en homenaje a los caídos en la guerra que ese país mantuvo con Gran Bretaña en 1982, en la ciudad más austral del mundo.
El 2 de abril de ese año, el ejército argentino tomaba militarmente ese archipiélago del Atlántico Sur. Esa acción dio lugar a un conflicto armado entre varios países que duró 74 días hasta la capitulación del entonces gobierno dictatorial de Argentina, que había ordenado la invasión.
"La Argentina nunca claudicará en su reclamo de soberanía, porque es una política de Estado. A través del diálogo y con la fuerza que nos da la razón vamos a recuperar lo que nos pertenece", agregó Scioli, máximo funcionario presente en el acto.
sin kirchner. La conmemoración no contó con la presencia de Kirchner, pese a que fue aguardado hasta último momento. De hecho, la ministra de Defensa, Nilda Garré, había asegurado el domingo que el mandatario sería el orador principal.
Sin embargo, fuentes de la Casa Rosada aseguraron -contrariamente a lo que salió publicado en la prensa- que la ausencia del presidente ya estaba decidida desde el viernes.
Algunas versiones sostienen que la posibilidad de que docentes en conflicto por mejoras salariales en Tierra del Fuego -provincia de la cual Ushuaia es la capital- irrumpieran en el acto, hicieron declinar la decisión del mandatario de participar en la actividad.
Sin embargo, las fuentes oficiales rechazaron esta especie, aunque no brindaron otra justificación a la ausencia del presidente que, en vez de concurrir a Ushuaia, permaneció en su provincia natal de Santa Cruz, al norte de Tierra del Fuego.
Recién a las 11 de la mañana de ayer se confirmó que el presidente Kirchner no asistiría, para desazón de los ex combatientes, organizadores del acto, quienes habían entablado en los últimos días gestiones con los sindicatos para que no se mezclara una conmemoración a los caídos con reclamos laborales.
En su lugar, concurrieron al acto Scioli, Garré, el canciller, Jorge Taiana, y el ministro del Interior, Aníbal Fernández.
El canciller expresó que su país mantendrá "con firmeza" el reclamo sobre la soberanía de las islas "en todos los foros internacionales". La acción se centrará en "recordarle al mundo los incumplimientos de Gran Bretaña con las Malvinas", añadió el jefe de la diplomacia argentina.
Con esa afirmación aludía a las recomendaciones anuales que viene efectuando desde 1965 la Asamblea General de la ONU para que los gobiernos de Londres y Buenos Aires emprendan negociaciones sobre la "descolonización" de esas islas.
Sin embargo, Gran Bretaña sostiene el derecho a la autodeterminación de los "kelpers", como se conoce a los 3.000 habitantes de origen británico que viven en esas islas.
En el acto, el gobierno elogió a los soldados caídos en el combate ante Gran Bretaña, separando su "acción heroica" de la "improvisación criminal" propuesta por la dictadura de la época, que apeló al sentido patriótico, que cada argentino trae desde la cuna en lo que a las Malvinas se refiere, para intentar perpetuarse en el poder.
Las cifras
1833 - Año en el cual Gran Bretaña ocupó las Islas Malvinas por la fuerza; desde entonces Argentina no ha cesado sus reclamos
649 - Las bajas argentinas en los 74 días de la Guerra de las Malvinas; los muertos ingleses en ese conflicto fueron 255
Londres debate con posturas opuestas
Londres
En Gran Bretaña, los 25 años de la invasión argentina a las "Falklands" así denominan a las Malvinas- generaron reacciones diversas. La expresión de la canciller Margaret Beckett, que hizo público su pesar por "las muertes de ambos bandos", motivó la ira de los conservadores y los veteranos de guerra.
Así lo expresó el diario "Daily Mail", que publicó los dichos del portavoz de la oposición conservadora para temas de defensa, Gerald Howarth: "Sí, la pérdida de vidas es lamentable, y 255 militares británicos perdieron la vida para proteger un territorio británico soberano". A su vez, un veterano de guerra, Rick Jolly, aseguró no lamentar "el hecho de que fuimos una fuerza de liberación".
Por el contrario, el diario The Guardian editorializó que las Malvinas fueron "robadas" por Gran Bretaña durante "una era de dramática expansión colonial", y calificó de "justo y necesario" el planteo argentino.
En un comunicado difundido ayer, el Parlamento británico sostuvo que la postura "más agresiva" y de "endurecimiento" de Argentina, pone "más lejos que nunca" la posibilidad de alcanzar una solución por el diferendo de las islas. efe y ansa

2 comments:

Anonymous said...

¡Tantos ojos siemspre sobre América Latina¡. En Las Malvinas hay reservas de petròleo, por eso las islas son tan codiciadas por Inglaterra.

Zenia desde

http://imaginados.blogia.com

Everson said...

No tengo muchos conocimientos sobre las Maldivas. Pero tengo la certeza de que el mondo no precisa de otra guerra.